这个完全没有必要的举动实则为整场比赛的郁闷之后的发泄

　　内马尔报复伤人遭禁赛四场

　　报道（文/李冠石 美国足协裁判 青年裁判导师）

　　6月18日，巴西在美洲杯小组赛中0-1不敌哥伦比亚，终场哨响后，内马尔爆射对手引发冲突，他和分别领到一张红牌，20日南美足协宣布内马尔禁赛四场，巴西10号基本告别美洲杯。腾讯体育特邀美国足协专业裁判员解读本次事件。

　　解读：比赛结束裁判还能出红牌吗？

　　内马尔的红牌本身没有太多争议，因为裁判员职责是在到达场地之后持续到离开赛场为止，尽管比赛已经结束，裁判员对球场上双方的管辖仍未结束。内马尔故意大力踢球击倒对方球员，可以被看做是暴力行为，类似的案例包括2001年中国与卡塔尔的预赛中孙继海（）用球砸对手领到一张黄牌。在这种情形下球被视为身体的延伸或“武器”，考虑到当时的场上气氛，红牌是合理的，但却是应该可以避免的。

　　裁判在比赛中几次操作值得商榷

　　分析：裁判赛中未能合理控制场面

　　作为职业球员的内马尔本应有相当的自制力，在终场哨之后，这个完全没有必要的举动实则为整场比赛的郁闷之后的发泄。裁判员在比赛过程中没有能够控制住内马尔负面情绪的发展，才是这张红牌的根本原因。

　　在比赛开场后的最初五分钟里，场上双方已经表现出了拼身体的倾向。裁判员在这个情况下哨子并没有紧起来，放掉几个犯规之外，还多次选择了在后场给出有利判罚，这相当于鼓励了双方拼身体的踢法。

　　观察：裁判因几次判罚失去权威

　　另外一个观察是本场裁判员的跑位过深导致有时离球太远。比赛开始15分钟时间内，我注意到裁判员至少五次落位到了后卫线与助理裁判员平行的位置。在进攻方组织进攻时，裁判员选择这样的站位可以保证距离球可能的落点更近，有助于观察落点附近的犯规，这是好事。但若进攻失败被防守方快速反击的话，裁判员就会远远落后于球的发展。

　　去年世界杯开幕式巴西对阵克罗地亚的比赛，西村雄一就有类似的跑位，导致了几次反击时彻底失位。这个站位过深的问题似乎与国际足联最新的要求有关。我们曾被告知，这是国际足联裁判负责人布萨卡在去年世界杯裁判员集训时提出的要求。本场裁判员有意地选择了很深的站位也导致他有很多无谓地跑动，却没能有效覆盖中场附近的缠斗。第15分钟巴西队17号被侵犯时裁判员距离事发地点至少20米，也与之前他过早选择深站位有关。

　　日本名哨西村雄一曾在世界杯有类似表现

　　第19分钟的黄牌是比赛失控的一个重要事件。哥伦比亚队19号背后踢人先是被漏掉，之后裁判员又错给了7号黄牌。虽然之后他意识到错误做出了更正，但这时他的权威已经不复存在。在场上裁判员和球员们的气场强弱变化通常都是来源于小的细节，往往几个界外球方向给错，球员就不再信任裁判员，逐渐情绪开始对立，进而发展得不可收拾。

　　观点：明星球员易被侵犯 需要被保护

　　像本场比赛给错黄牌之后又摆手示意给错了这种情况，对裁判员心理和气势上的打击是致命的。乃至于半场结束前，裁判员连续吹了三次内马尔的犯规，导致了内马尔第一次表现出非常失望的情绪。这个时候裁判员应该非常警觉了，但可惜本场当值裁判员并没有。

　　内马尔被罚不冤 但裁判未能合理保护球员

　　下半场48分和61分裁判员在两次吹罚犯规之后，他都选择了站在原地，而并没有意识到犯规对球员情绪的负面影响而做出适当的反应。这些都使得双方情绪没能有效被控制。尤其是内马尔，全场被侵犯5次，实际次数大约是这个的两倍。在裁判员没能有效保护明星球员的情况下，输球的内马尔感到沮丧是非常能够被理解的。输球后一脚大力抽射，最终输球输人。

　　球场上没有如果。但假如裁判员能更合理地跑位，公平地判出犯规并更细致地观察到球员情绪变化进而预防性地加以管理，内马尔和巴卡的红牌完全是可以避免的。

　　一位裁判的自白

　　尽管有一位前FIFA裁判老师帮我做顾问把关，让我这种低级别的裁判去评判FIFA裁判仍然是非同寻常的事。我能做的更多是试图体会一下这些高水平裁判的判罚，还原出在场上做出这样判罚的过程。我尽力用我的有限经验来告诉大家场上的情况是什么样的，这样的情况会给裁判工作带来什么样的影响，以及裁判在判罚时通常会把哪些因素考虑进去。

　　作为一个基层裁判，我知道这个工作有多难做。我希望能用这样的方式让大家尽量理解裁判的工作，而不是谩骂或者随意猜测假球黑哨受贿。我并不否认假球黑哨的存在，但也相信绝大多数的裁判和比赛是干净的。能做到职业裁判的人都很珍惜自己的这个工作，不会傻到自毁前程。欢迎广大球迷朋友理性探讨。